Die bislang nur online veröffentlichte Studie belegt nach Angaben der Pressestelle der Universität, dass Rückstandsmessungen von Pflanzenschutz­mitteln in Gewässern erheblich von den Werten abweichen, die im Rahmen der Wirkstoffzulassung auf europäischer Ebene ermittelt wurden. Nach Ansicht des IVA muss nun dringend geprüft werden, wie relevant die Schlussfolgerungen der Messungen der Forschergruppe um Prof. Schulz tatsächlich für die Situation in Deutschland sind. Denn die überwiegende Mehrheit der Monitoring-Datensätze stammt aus Nicht-EU-Ländern (USA, Kanada, Argentinien, Südafrika), lediglich fünf stammen überhaupt aus Deutschland.   

„Gewässerschutz steht ganz oben auf der Agenda der deutschen Pflanzenschutz-Hersteller. Wir arbeiten eng und partnerschaftlich mit Landwirtschaft und Was­serversorgern zusammen, um mögliche Einträge in Grund- und Oberflächen­gewässer auf ein absolutes Minimum zu reduzieren“, sagt Volker Koch-Achelpöhler, Hauptgeschäftsführer des IVA.

Koch-Achelpöhler unterstreicht, dass die Anstrengungen, Einträge in Oberflächengewässer während und nach der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln weiter zu reduzieren, gemeinsam mit der Landwirtschaft fortgesetzt werden. In Zusammenarbeit mit dem amtlichen Pflanzenschutzdienst und den Landwirtschaftskammern der Bundesländer veranstaltet der IVA seit einigen Jahren regelmäßig Gewässerschutz-Symposien für Landwirte und Pflanzenschutz-Berater. Dies trägt wesentlich dazu bei, dass sich die Gewässerqualität seit Jahren kontinuierlich verbessert und in Deutschland im Durchschnitt mit „Gut“ bewertet wird.

Mehr zum Thema: >> Gewässerschutz

*) Anja Knäbel, Sebastian Stehle, Ralf B. Schäfer, and Ralf Schulz: „Regulatory FOCUS Surface Water Models Fail to Predict Insecticide Concentrations in the Field“ Veröffentlichung soll erfolgen in: „Environmental Science & Technology“