# Nutzen verus Risiko: Pflanzenschutz im Experten-Check ## Metadata - Entity type: Inhalt (`node`) - URL: https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/nutzen-verus-risiko-pflanzenschutz-im-experten-check - Language: de - Bundle: Magazinartikel (`article`) - Created: 2026-09-11T09:33:52+00:00 - Updated: 2026-09-11T10:25:29+00:00 - Published: true - Topics: Gesundheit / Verbraucherschutz, Landwirtschaft, Lebensmittel / Ernährung, Nachhaltigkeit, Pflanzenschutz - Teaser text: Die Mehrzahl der Landwirte schützen ihre Kulturen mit chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln. Das verursacht bei vielen Menschen oft Unbehagen oder sogar Ablehnung. Der Ausschuss für Pflanzenschutz der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG) um Professorin Dr. Verena Haberlah-Korr von der FH Südwestfalen hat Nutzen und Risiken beurteilt. Das IVA-Magazin sprach mit ihr. ## Content © Matthias Wiedenau Der Einsatz von chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird kontrovers diskutiert. Ein Positionspapier des DLG-Ausschusses Pflanzenschutz soll die Diskussion versachlichen. 11.09.2026 [ Startseite ](https://www.iva.de/) [ IVA-Magazin ](https://www.iva.de/iva-magazin) [ Umwelt & Verbraucher ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher) Nutzen Verus Risiko: Pflanzenschutz Im Experten-Check ![

Der Einsatz von chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird kontrovers diskutiert. Ein Positionspapier des DLG-Ausschusses Pflanzenschutz soll die Diskussion versachlichen.

](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/1_1_960x960/public/2026-09/Ger%C3%A4t%20Foto%20Wiedenau.jpg.webp?h=ab891964&itok=YAS9hlfb) © Matthias Wiedenau Der Einsatz von chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird kontrovers diskutiert. Ein Positionspapier des DLG-Ausschusses Pflanzenschutz soll die Diskussion versachlichen. 11.09.2026 Nutzen verus Risiko: Pflanzenschutz im Experten-Check ## Ziel ist die Erzeugung gesunder und qualitativ hochwertiger Lebensmittel in ausreichenden Mengen Die Mehrzahl der Landwirte schützen ihre Kulturen mit chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln. Das verursacht bei vielen Menschen oft Unbehagen oder sogar Ablehnung. Der Ausschuss für Pflanzenschutz der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG) um Professorin Dr. Verena Haberlah-Korr von der FH Südwestfalen hat Nutzen und Risiken beurteilt. Das IVA-Magazin sprach mit ihr. [ ![Der Einsatz von chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird kontrovers diskutiert. Ein Positionspapier des DLG-Ausschusses Pflanzenschutz soll die Diskussion versachlichen.](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/16_9_1152x648/public/2026-09/Ger%C3%A4t%20Foto%20Wiedenau.jpg.webp?h=ab891964&itok=GGGG6U1w "Der Einsatz von chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird kontrovers diskutiert. Ein Positionspapier des DLG-Ausschusses Pflanzenschutz soll die Diskussion versachlichen.") ](https://www.iva.de/sites/default/files/2026-09/Ger%C3%A4t%20Foto%20Wiedenau.jpg)© Matthias Wiedenau Der Einsatz von chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird kontrovers diskutiert. Ein Positionspapier des DLG-Ausschusses Pflanzenschutz soll die Diskussion versachlichen. [ ![Prof. Dr. Verena Haberlah-Korr von der FH Südwestfalen plädiert für eine sachliche Abwägung von Nutzen und Risiken.](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/16_9_1152x648/public/2026-09/Verena%20Haberlah-Korr%20Foto%20Katja%20Joh%C3%A4mming.jpeg.webp?h=e76d4a83&itok=B7kZp2Nw "Prof. Dr. Verena Haberlah-Korr von der FH Südwestfalen plädiert für eine sachliche Abwägung von Nutzen und Risiken.") ](https://www.iva.de/sites/default/files/2026-09/Verena%20Haberlah-Korr%20Foto%20Katja%20Joh%C3%A4mming.jpeg)© Katja Johämming Prof. Dr. Verena Haberlah-Korr von der FH Südwestfalen plädiert für eine sachliche Abwägung von Nutzen und Risiken. [ ![Lebensmittel unterliegen einer strengen Kontrolle auf Kontaminationen. Diese liegen aber nur sehr selten über Rückstandshöchstgrenzen. ](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/16_9_1152x648/public/2026-09/iStock-836090694.jpg.webp?h=140710cd&itok=a4iW4okj "Lebensmittel unterliegen einer strengen Kontrolle auf Kontaminationen. Diese liegen aber nur sehr selten über Rückstandshöchstgrenzen. ") ](https://www.iva.de/sites/default/files/2026-09/iStock-836090694.jpg)© iStock Lebensmittel unterliegen einer strengen Kontrolle auf Kontaminationen. Diese liegen aber nur sehr selten über Rückstandshöchstgrenzen. [ ![Pflanzenschutz birgt Risiken. Bei einer verantwortungsvollen und sachgerechten Anwendung überwiegt der Nutzen für die Erzeugung unsere Lebensmittel. ](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/16_9_1152x648/public/2026-09/Gefahr%20Risiko%20BfR.jpg.webp?h=6e60b714&itok=GU540aAh "Pflanzenschutz birgt Risiken. Bei einer verantwortungsvollen und sachgerechten Anwendung überwiegt der Nutzen für die Erzeugung unsere Lebensmittel. ") ](https://www.iva.de/sites/default/files/2026-09/Gefahr%20Risiko%20BfR.jpg)© BfR Pflanzenschutz birgt Risiken. Bei einer verantwortungsvollen und sachgerechten Anwendung überwiegt der Nutzen für die Erzeugung unsere Lebensmittel. [ ![Die Erzeugung gesunder, qualitativ hochwertiger und erschwinglicher Le­bensmittel in ausreichenden Mengen – für dieses Ziel müssen Pflanzen geschützt werden. ](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/16_9_1152x648/public/2026-09/Supermarkt%20Foto%20Matthias%20Wiedenau.jpg.webp?h=d7cac88d&itok=7m1_9zOc "Die Erzeugung gesunder, qualitativ hochwertiger und erschwinglicher Le­bensmittel in ausreichenden Mengen – für dieses Ziel müssen Pflanzen geschützt werden. ") ](https://www.iva.de/sites/default/files/2026-09/Supermarkt%20Foto%20Matthias%20Wiedenau.jpg)© Matthias Wiedenau Die Erzeugung gesunder, qualitativ hochwertiger und erschwinglicher Le­bensmittel in ausreichenden Mengen – für dieses Ziel müssen Pflanzen geschützt werden. ## **Frau Dr. Haberlah-Korr, Sie sind Vorsitzende des DLG-Ausschusses für Pflanzenschutz. Zusammen mit Fachleuten aus Wissenschaft, Beratung, Behörden, Industrie und Landwirtschaft haben Sie ein Positionspapier zum modernen Pflanzenschutz veröffentlicht. Welche Motivation steckt dahinter?** Der Einsatz von chemisch-synthetischen Pflanzenschutzmitteln wird von den unterschiedlichen Interessensgruppen kontrovers diskutiert. Wir erörtern im Positionspapier die Grundlagen für einen nachhaltigen und zukunftsfähigen Pflanzenschutz. Neue Entwicklungen werden kritisch beobachtet und bewertet. Im Endeffekt wollen wir die Diskussion versachlichen. ## **Was ist Ihre wesentliche Erkenntnis?** Wir brauchen modernen Pflanzenschutz. Kulturpflanzen werden von zahlreichen Schaderregern befallen und konkurrieren mit Unkräutern um Standraum. Um die dadurch verursachten Schäden einzudämmen, ist es unerlässlich, die Kulturen zu schützen. Wurmstichige Äpfel, von Läusen befallener Salat und schimmeliges Gemüse möchte verständlicherweise niemand auf dem Teller haben. Darum brauchen wir einen Werkzeugkasten mit einem breiten Spektrum an Instrumenten, zu dem auch eine ausreichende Vielfalt an modernen Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffen gehört. ## **Geht es Ihnen auch um hohe Erträge?** Ja, aber nicht nur. Effektive Pflanzenschutzstrategien sorgen dafür, dass ausreichend Lebensmittel erzeugt werden und die Rentabilität der landwirtschaftlichen Betriebe gesichert wird. Sie sind aber ebenso entscheidend, um die Kontamination von Nahrungs- und Futtermitteln zum Beispiel mit gesundheitsgefährdenden Giftstoffen aus Schimmelpilzen zu vermeiden. Damit tragen sie wesentlich dazu bei, gesunde, qualitativ hochwertige und sichere Nahrungsmittel zu erzeugen. ## **Verbraucher sind vor allem besorgt über mögliche Rückstände von Pflanzenschutzmitteln in Lebens- und Futtermitteln sowie im Trinkwasser. Wie ist hier die Faktenlage?** In Deutschland überwachen und bewerten unter anderem das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) und das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) die gesundheitliche Qualität von Lebensmitteln. Mit sehr feinen Messgeräten können sie selbst winzige Kontaminationen aufspüren. Diese liegen aber nur sehr selten über der für jeden Wirkstoff und jedes Lebensmittel individuell festgelegten Rückstandshöchstgrenze, die als Maß für die potenzielle Gesundheitsgefährdung steht. Und das Umweltbundesamt (UBA) meldet, dass auch die Trinkwasserqualität in Deutschland in den meisten Fällen „sehr gut“ ist. ## **Der Rückgang der Biodiversität wird von Teilen der Öffentlichkeit mit dem Pflanzenschutzmittel-Einsatz in Verbindung gebracht. Wie sieht Ihre Beurteilung dazu aus?** In die Veränderung des Artenspektrums fließen zahlreiche Faktoren ein, etwa die veränderte landwirtschaftliche Produktionsweise mit größeren Flächen und abnehmender Weidetierhaltung oder die zunehmende Versiegelung der Böden durch Häuser- und Straßenbau. Nach bisherigen wissenschaftlichen Erkenntnissen spielt der Pflanzenschutz ebenfalls eine Rolle, ist aber aufgrund der Komplexität des Systems schwierig zu bemessen. ## **Die Politik übt Druck aus, chemischen Pflanzenschutz noch sicherer zu machen. Im Rahmen der „Farm to Fork“-Strategie der EU sollen bis 2030 die Einsatzmengen um die Hälfte sinken. Wie ist Ihre Meinung dazu?** Es ist gut, darüber nachzudenken, wie Aufwandmengen und Risiken von Pflanzenschutzmitteln verringert werden können. Dies aber pauschal an der eingesetzten Menge oder Zahl der Mittel festzumachen oder ganz auf chemisch-synthetischen Pflanzenschutz zu verzichten, finde ich nicht sinnvoll. Das Auftreten von Schaderregern und damit die Notwendigkeit von Pflanzenschutz hängt sehr stark von der Witterung ab – mehr Pilzkrankheiten in feuchten Jahren, meist mehr Schadinsekten in trockenen. Dafür braucht man eine Vielfalt an Wirkstoffgruppen. Gehen weitere Wirkstoffe verloren, besteht die Gefahr, dass zum Beispiel die krankheits- und schädlingsanfälligen Kulturpflanzen Kartoffel, Wein, Hopfen, Zuckerrübe, Raps oder Erdbeere von unseren Äckern verschwinden und aus dem oft nichteuropäischen Ausland zugekauft werden müssten. Dort gelten im Gegensatz zu uns weit weniger strenge Zulassungsvorgaben für Pflanzenschutzmittel. ## **Sie plädieren im Positionspapier für modernen Pflanzenschutz. Was kann man sich darunter vorstellen?** Mittlerweile stehen viele Maßnahmen zur Auswahl, um den Bedarf an Pflanzenschutzmitteln zu verringern. Das reicht von schnelleren Züchtungsverfahren für krankheitsresistentere Sorten über hochentwickelte Hacktechnik und dem KI-unterstützten punktgenaue Einsatz von Pflanzenschutzmitteln bis hin zu mehr Forschung zu biologischen Wirkstoffen. Der chemische Pflanzenschutz sollte immer die letzte Option sein. Aber wir brauchen diese Option auch in Zukunft, selbst wenn in der Vergangenheit hier zweifelsfrei Fehler begangen wurden. Lange stand der Einsatz chemisch-synthetischer Mittel im Fokus, ohne dass deren langfristige Auswirkungen immer vollständig berücksichtigt wurden. Heute sind Pflanzenschutzmittel effizienter und weisen geringere unerwünschte Nebenwirkungen auf als frühere Generationen von Wirkstoffen. Abschließend lässt sich sagen, dass Pflanzenschutz sehr wohl Risiken mit sich bringt. Das ist bei falsch angewendeten Medikamenten in der Human- oder Tiermedizin nicht anders. Bei einer verantwortungsvollen Anwendung überwiegt der Nutzen für die Erzeugung unserer Lebensmittel meiner Meinung nach jedoch deutlich. ## **Vielen Dank für das Gespräch, Frau Dr. Haberlah-Korr.** - [Link zum DLG-Positionspapier "Warum wir einen modernen Pflanzenschutz brauchen"](https://www.dlg.org/mediacenter/alle-publikationen/strategische-positionspapiere/warum-wir-einen-modernen-pflanzenschutz-brauchen) ## Weitere Beiträge [ ![Warum ein Tiger eine Gefahr, aber nicht unbedingt ein Risiko ist](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/1_1_960x960/public/m-2025/2024-05/Bild%201.png.webp?h=917aba60&itok=n8ttIbyO) 29.05.2024 Warum ein Tiger eine Gefahr, aber nicht unbedingt ein Risiko ist In der Alltagssprache kümmern wir uns wenig um die Bedeutung der Begriffe Risiko und Gefahr. Oft benutzen wir sie synonym. Doch es gibt einen Unterschied für die wissenschaftliche Risikobewertung. Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) stellt auf seiner Webseite die Unterschiede der beiden Begriffe vor und veranschaulicht sie durch Beispiele. [ Lesen Sie mehr ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/warum-ein-tiger-eine-gefahr-aber-nicht-unbedingt-ein-risiko-ist) ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/warum-ein-tiger-eine-gefahr-aber-nicht-unbedingt-ein-risiko-ist) [ ![Wir fürchten die falschen Gefahren](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/1_1_960x960/public/m-2025/benutzer/%25uid/magazinbilder/bfr.jpg.webp?h=70652ca0&itok=AP8Tt7NK) 14.03.2018 Wir fürchten die falschen Gefahren Welche gesundheitlichen Risiken sind den Verbrauchern bekannt? Was beunruhigt sie? Diesen Fragen geht zum mittlerweile fünften Mal der BfR-Verbrauchermonitor nach – eine repräsentative Bevölkerungsbefragung des Bundesinstituts für Risikobewertung. [ Lesen Sie mehr ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/wir-fuerchten-die-falschen-gefahren) ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/wir-fuerchten-die-falschen-gefahren) [ ![Einzelpflanzenbehandlung – die Zukunft in der Unkrautbekämpfung?](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/1_1_960x960/public/m-2025/2022-12/Smartsprayer%20Foto%20Amazone.jpg.webp?h=6eb229a4&itok=y38wm5jS) 16.12.2022 Einzelpflanzenbehandlung – die Zukunft in der Unkrautbekämpfung? Statt den ganzen Kulturpflanzenbestand mit einem Herbizid zu behandeln, nur dort spritzen, wo tatsächlich Unkraut wächst. Das klingt wie die Problemlösung schlechthin, um Pflanzenschutzmittel noch gezielter einzusetzen. Stefan Kiefer, Leiter des Bereichs Pflanzenbauinnovation beim Landmaschinenhersteller Amazonen-Werke, erläutert im Interview mit dem IVA-Magazin Hintergründe zum SmartSprayer, dessen Markteinführung in den kommenden Jahren erfolgen wird. [ Lesen Sie mehr ](https://www.iva.de/iva-magazin/forschung-technik/einzelpflanzenbehandlung-die-zukunft-der-unkrautbekaempfung) ](https://www.iva.de/iva-magazin/forschung-technik/einzelpflanzenbehandlung-die-zukunft-der-unkrautbekaempfung) [ ![Pflanzenschutz: Fakten oder Emotionen?](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/1_1_960x960/public/m-2025/benutzer/%25uid/magazinbilder/schutz_der_natur_614115058l_istock.jpg.webp?h=119335f7&itok=udqWmE4B) 09.10.2019 Pflanzenschutz: Fakten oder Emotionen? Schlagzeilen um Glyphosat, das Insektensterben oder Rückstände in Lebensmitteln verunsichern viele Verbraucher. Die verständliche Reaktion: Eine völlige Fehleinschätzung der Risiken. Nach dem Motto „Sicher ist sicher“ würden einige Kritiker Pflanzenschutzmittel am liebsten ganz verbieten. Dabei sprechen die Fakten eine andere Sprache. Wir haben ein paar Fragen zum Thema aus Verbrauchersicht zusammengetragen und aus wissenschaftlicher Sicht beantwortet. [ Lesen Sie mehr ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/pflanzenschutz-fakten-oder-emotionen) ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/pflanzenschutz-fakten-oder-emotionen) [ ![Ein Hackroboter im Praxistest](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/1_1_960x960/public/2026-06/Farming%20GT%20M.jpg.webp?h=b5b44080&itok=12AGdnla) 03.06.2026 Ein Hackroboter im Praxistest Autonome Rasenmäher und Staubsauger für den Hausbedarf kennt jeder. Aber einen Roboter für das Unkrautjäten in Landwirtschaft und Gartenbau ist selbst für Insider eine Rarität. André Grote erprobt mehrere Farming GT-Hackroboter in Zuckerrüben unter Praxisbedingungen. Das IVA-Magazin sprach mit ihm über sein Zwischenfazit. [ Lesen Sie mehr ](https://www.iva.de/iva-magazin/forschung-technik/ein-hackroboter-im-praxistest) ](https://www.iva.de/iva-magazin/forschung-technik/ein-hackroboter-im-praxistest) [ ![Wie schätzen Verbraucher Risiken ein?](https://www.iva.de/sites/default/files/styles/1_1_960x960/public/2026-05/Rohmilch.jpg.webp?h=92229be0&itok=cEIzLJek) 27.05.2026 Wie schätzen Verbraucher Risiken ein? Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) führt seit Jahren regelmäßige Verbraucherbefragungen durch, um die Wahrnehmung gesundheitlicher Risiken der Bevölkerung zu ermitteln. Die wichtigsten Ergebnisse der Befragung 2025: Die Verbraucher informieren sich sehr viel, vertrauen dem Staat, sind aber mit manchen Risiken nicht vertraut. [ Lesen Sie mehr ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/wie-schaetzen-verbraucher-risiken-ein) ](https://www.iva.de/iva-magazin/umwelt-verbraucher/wie-schaetzen-verbraucher-risiken-ein)